Викигид – свободный путеводитель

Позади ровно половина фотоконкурса Вики любит памятники (Wiki Loves Monuments) 2016. За 15 дней участники загрузили на конкурс около восьми тысяч фотографий (точную цифру назвать невозможно, потому что результаты меняются буквально каждую минуту). В общем командном зачете по странам Россия ни разу за все это время не уходила из пятерки лидеров, занимая попеременно 3, 4 или 5 места. И если абсолютного лидера — Германию — с ее более чем 25 тысячами фотографий догнать и перегнать трудно, то вот побороться за «серебро» с Украиной, Индией и Италией вполне реально. Во всяком случае, объектов культурного наследия, которые можно и нужно фотографировать, в нашей стране никак не меньше.

За актуальной и подробной статистикой можно следить здесь.

Здание городского магистрата на улице Баумана, Казань. Автор изображения: Snowman47

Нужно отметить, что участники непрерывно обращаются к нам с просьбами создать отдельные списки по тому или иному региону. К началу конкурса были подготовлены списки в основном по областным центрам, но теперь мы постоянно добавляем новые и новые — по районным центрам, а также по отдельным городам, поселкам и областям. Работы очень много, но мы не жалеем сил и времени и стараемся оперативно реагировать на каждую такую просьбу. Ведь они означают, что участники хотят загружать на конкурс не только сделанные в турпоездках фотографии общеизвестных достопримечательностей, но и снимки, рассказывающие об истории и культуре их родных мест. А это значит, что главная задача нашего конкурса — собрать полную информацию обо всех объектах культурного наследия страны — постепенно выполняется. И это замечательно.

Однако есть на этом славном пути и трудности. В одном из предыдущих постов мы упоминали так называемую Свободу панорамы. Съемка подавляющего большинства российских архитектурных сооружений, присутствующих в конкурсных списках, правило Свободы панорамы не нарушает, но все же есть некоторое количество объектов, фотографирование которых вступает со Свободой панорамы в юридический конфликт. Это памятники и мемориальные доски, созданные после 1917 года и особенно после 1945 года (то есть те, которым меньше 70 лет).

Дотошных читателей отсылаем читать материалы по ссылке, а здесь поясним коротко. По правилам Википедии (они связаны с охраной авторских прав) фотографии таких вот «молодых» объектов можно загружать в саму Википедию, а также в проект Викигид, но нельзя — в википедийную фотобазу Wikimedia Commons. При этом конкурсные фотографии — и это относится ко всем странам, а не только к России — автоматически загружаются именно в Commons. Что касается нашей части конкурса, то существует договоренность, что в сентябре-октябре наступает своего рода перемирие: администраторы Commons ждут, пока кончится конкурс и завершит свою работу жюри, и уже после начинают искать в базе «проблемные» снимки. Одновременно мы — организаторы конкурса и волонтеры — оперативно находим такие снимки среди конкурсных и переправляем их в базу Викигида, где они не нарушают никаких правил. В целом это работает, однако есть среди администраторов Commons отдельные нетерпеливые товарищи, которые норовят придраться и удалить «проблемный» снимок чуть ли не через минуту после загрузки. Объясняться с ними трудно, наших доводов они не слушают. Спору нет, закон есть закон, но при этом понятно, что если два правила противоречат друг другу, то надо искать разумный компромисс. К сожалению, некоторые этого не понимают…

В связи со всем сказанным мы призываем всех, чьи фотографии были внезапно «выставлены на удаление» или даже удалены именно по вышеописанной причине, не расстраиваться и не обижаться. И, конечно, не отказываться из-за этого от участия в конкурсе. Объектов в списках очень много, не отсняты еще многие тысячи тех зданий, сооружений и памятников, фотографирование которых никем, никак и нигде не запрещено. Вот на них и стоит направить свои усилия.

Но если для вас принципиально сфотографировать именно «молодые» объекты культурного наследия, или вы живете в таком месте, где памятников старины попросту нет, а есть только те, которые были созданы уже в XX веке, и вам важно рассказать о них — напишите статью в Википедию или добавьте путеводитель в Викигид. Конкурс — это лишь один из способов показать свою любовь к родному краю. Есть и другие способы. Воспользуйтесь ими.

А теперь, по традиции — несколько произвольно выбранных фотографий из числа загруженных на конкурс. Все-таки именно он сейчас — главная наша тема.

Волжская набережная, Ярославль. Автор изображения: Николай Васильевич Белавин

Архитектурно-этнографический музей в Семенково, Вологодская область. Автор изображения: Olga1969

Деталь вазы в парке Лесотехнической академии, Санкт-Петербург. Автор изображения: Lion10~commonswiki

Чесменский дворец, Санкт-Петербург. Автор изображения: Екатерина Борисова

Дом Полозова, Рославль, Смоленская область. Автор изображения: Mister.yozhik

За прошедшую неделю участники фотоконкурса Вики любит памятники (Wiki Loves Monuments) 2016 просто засыпали нас вопросами и предложениями. Мы видим и чувствуем, что конкурс вызывает живой интерес у жителей самых разных городов, — а это значит, что фотобаза конкурса пополняется изображениями многих редких и отдаленных объектов, которые прежде не были сфотографированы.

При этом есть ряд повторяющихся вопросов, которые нам задают снова и снова. Мы решили их обобщить и сделать небольшой FAQ, который, как нам кажется, будет полезен всем, а особенно новичкам.

Особняк наследников купца Лошкарева, Нижний Новгород — памятник архитектуры. Автор изображения: Алексей Белобородов

Вопрос: В списке по моему городу/поселку нет ни одного памятника, там только дома! Где же памятники?

Ответ: Слово «памятник» — особенно в применении к нашему конкурсу — имеет много значений. В наших конкурсных списках присутствуют такие виды памятников:

Памятник архитектуры — здание или сооружение, взятое под охрану государства за свои выдающиеся эстетические достоинства, признанное произведением искусства. В число памятников архитектуры входят храмы, дворцы, особняки, а также жилые, производственные и общественные здания, гидротехнические сооружения (мосты, набережные, плотины, каналы) и так далее. Таких памятников в наших списках большинство.

Памятник монументального искусства — собственно то, о чем шла речь в вопросе: скульптурное изображение выдающейся личности или же обелиск, стела, памятный знак, мемориальная доска, монумент, символ, установленные в честь этой личности или же в честь каких-то знаменательных событий.

Памятник истории — здание или место, где жил выдающийся человек или где произошло знаменательное событие. К памятникам истории также относятся воинские мемориалы и братские (или в ряде случаев отдельные) могилы.

Памятник археологии — исторические руины, археологические раскопки, курганы, городища, старинные захоронения и тому подобное.

Существуют также памятники садово-паркового искусства и памятники природы. В наших списках они почти отсутствуют — им посвящен отдельный конкурс Вики любит Землю, который проходит в мае. Но это тоже, безусловно, памятники.

Пещерная церковь Рождества Иоанна Предтечи, Дивногорье, Воронежская область — памятник археологии. Автор изображения: GAlexandrova

Вопрос: В нашем городе/поселке недавно установлен такой-то памятник, но его нет в списках. Почему? Добавьте его в список!

Ответ: Напоминаем, что списки конкурса формируются на основе официальных реестров, в которых перечислены объекты культурного наследия (ОКН), взятые под охрану государства. Под охрану берутся объекты, имеющие историческое, эстетическое, культурное, мемориальное значение (см. ответ на предыдущий вопрос). При этом, за небольшим исключением, объекты, появившиеся во второй половине XX века и тем более в XXI веке, под охрану государства не берутся и именно поэтому в наших списках отсутствуют. Они, что называется, еще не прошли проверку временем.

Как правило, под охраной государства находятся памятники и мемориальные комплексы, посвященные событиям Великой Отечественной войны, а также многочисленные памятники Ленину, Кирову и некоторым другим революционерам. А вот все прочие памятники, появившиеся после 1950-х годов, в реестрах отсутствуют.

Это, конечно, не значит, что все «молодые» памятники не имеют никакой ценности. Среди них есть настоящие произведения искусства, которые вполне заслуживают охранного статуса. Есть также популярные, «народные» памятники (типа шуточного памятника Чехову в Томске или крохотного памятника Чижику-Пыжику в Санкт-Петербурге), есть и недавно созданные памятники, посвященные безусловно выдающимся людям и событиям. Их не стоит оставлять без внимания, поэтому в ряде случаев мы включаем такие памятники в списки, снабдив эти позиции пометкой, что официально они под охраной государства не находятся.

При этом, если какой-то памятник все-таки невозможно включить в наши списки, а вам очень хочется поведать о нем миру, подумайте о том, что, может быть, вам стоит пойти другим путем — а именно написать о нем статью в Википедию или в Викигид, снабдив этот текст вашими же фотографиями. В конце концов, наш конкурс существует именно для того, чтобы собрать все возможные сведения о самых разнообразных памятниках нашей страны, а потом о них написать. И если вы сделаете что-то в этом плане для Википедии или Викигида вне рамок конкурса — это тоже полезно и нужно.

Ледокол «Ангара», построенный для плавания по озеру Байкал, бывшая плавучая тюрьма — памятник истории. Автор изображения: Netvolshebstva

Ну что ж, за пять суток с момента начала фотоконкурса Вики любит памятники (Wiki Loves Monuments) 2016 участники загрузили уже более двух тысяч фотографий, и Россия уверенно вошла в пятерку лидеров по количественным показателям. Это, безусловно, радует.

Не менее радует нас и качество загруженных фотографий. Очень много прекрасных снимков, которыми мы не устаем любоваться. И верим, конечно, что их будет гораздо больше.

В основном пока загружаются снимки церквей и дворцов — и это понятно: во-первых, эти здания, как правило, очень красивы, а во-вторых, именно их чаще всего посещают и фотографируют на экскурсиях. Но уже есть и снимки менее заметных, но ценных исторических зданий, и фотографии для наших спецноминаций «интерьеры» и «промышленная архитектура». Очень здорово, что участники конкурса внимательно относятся к задачами нашего конкурса, не ленятся фотографировать редкости и умеют видеть красоту в обыденном.

Уже случилась и пара недоразумений. Участники-новички, случайно загрузив фотографии под неправильным названием или в неправильную директорию, решили с перепугу эти фотографии удалить, нажав на позицию «Nominate for deletion» в левой панели Wikimedia Commons. Друзья, не надо так делать! Во-первых, удалением фотографий занимаются не организаторы конкурса, а администраторы Википедии, и они вряд ли станут удалять снимки по этой причине. А во-вторых, ошибки такого рода довольно легко исправить, не удаляя фотографии. Так что если с вами приключилась подобная неприятность, а вы не знаете, как самостоятельно исправить ошибку, — просто пишите нам, дав ссылку на неправильно загруженный файл. Мы обязательно вам поможем. Адреса для связи есть на основной странице конкурса (позиция «Задать вопрос») и в шаблоне, который находится в верней части каждого списка объектов культурного наследия.

Таким же образом можно задать и любой другой вопрос о текущем конкурсе.

По традиции — несколько произвольно выбранных фотографий из числа загруженных на конкурс.

Рождественский собор, Тверь. Автор изображения: DmitrySimonov

Дворец Бнльведер, Петергоф. Автор изображения: Васильева Лидия

Ветряная мельница в Вышневке, Брянская область. Автор изображения: Николай Смолянкин

Кондитерская фабрика «Красный Октябрь», Москва. Автор изображения: Uladzimir Filipau

Деревянный двухэтажный особняк (дом Цукермана) в Красноярске. Автор изображения: Ilya Kuk

Фотоконкурс Вики любит памятники (Wiki Loves Monuments) 2016 успешно начался. За две ночи и полтора дня в российскую часть конкурса уже загружено более четырех сотен фотографий. И это еще только самое начало.

За статистикой можно следить здесь. При этом надо иметь в виду, что статистика на странице по ссылке обновляется не постоянно, а скачками, и поэтому отстает от реальных показателей. Сейчас, например, она отражает цифры по состоянию на 2:00 в ночь с 1 на 2 сентября. Но лучше иметь статистику за прошедший день, чем не иметь вовсе никакой.

В 2016 году в конкурсе участвует 45 стран. На статистической странице пока отражены не все, поскольку там учитываются лишь те страны, в конкурсную базу которых загружена хотя бы одна фотография. Но, думается, скоро подтянутся и те, кто еще только раскачивается. Недаром ведь Wiki Loves Monuments считается самым масштабным фотококурсом в мире.

Цифры прошлого года, кстати, можно посмотреть здесь. Россия тогда финишировала третьей в списке из 31 страны, а в российскую часть конкурса было загружено 23601 фотография. Так что есть к чему стремиться и в этом году. Но, конечно, не забывать и о том, что важно не столь количество, сколь качество.

Несколько произвольно выбранных фотографий из числа загруженных на конкурс.

Башни Смоленского кремля. Автор изображения: Eugenii

Вечерний зал в Екатерининском парке, г. Пушкин. Автор изображения: ArsenG

Церковь Иакова Боровичского, г. Боровичи, Новгородская область. Автор изображения: Olga1969

Белогорский монастырь, Пермский край. Автор изображения: SunTW

Железнодорожный вокзал Новосибирск Главный. Автор изображения: A.Savin

До начала фотоконкурса Вики любит памятники (Wiki Loves Monuments) 2016 остается менее чем половина суток. Напоминаем всем нетерпеливым, что по московскому времени конкурс начнется не в полночь, а в 2:00 (в ночь с 31 августа на 1 сентября). Это связано с тем, что конкурс международный: общее время его начала — 00:00 UTC, но в каждой стране он начинается с поправкой на местное время. Если вы загрузите фотографии раньше, они не будут засчитаны как участвующие в конкурсе.

Мы надеемся, что у всех будущих участников нашлось время, чтобы внимательно изучить Правила конкурса и почитать наш блог, в котором мы в течение августа рассказали о спецноминациях конкурса и дали несколько небесполезных, как мы думаем, советов. Что до Списков объектов культурного наследия, то еще раз напоминаем (это касается в основном новичков), что на конкурс можно загружать не только свежесделанные снимки, но и снимки из вашего фотоархива: срок давности значения не имеет. Также можно и нужно загружать снимки объектов (фигурирующих в списках) не только из вашего родного города/поселка, но и из любого другого места, где вы побывали и сделали фотографии. Россия — очень большая страна, и практически везде есть памятники архитектуры и истории, многие из которых еще никем не сфотографированы. Поле для деятельности — широчайшее.

И, кстати, среди наших спецноминаций есть и такие:
— Охват культурного наследия, где приз достанется тому, кто сфотографирует больше всего объектов, не сфотографированных ранее;
— Охват регионов, где приз будет вручен тому, кто сфотографирует объекты из наибольшего числа регионов.

Впереди у нас насыщенный месяц, полный интересных событий. Мы будем извещать читателей нашего блога обо всем, что происходит на конкурсе. Оставайтесь с нами!

Главный дом усадьбы Бутурлиных-Зубовых, Александровский район, Владимирская область. Снимок попал в шорт-лист конкурса Вики любит памятники-2015. Автор изображения: Барышев Сергей

Продолжаем рассказ о тех ошибках, которые совершали участники ежегодного фотоконкурса Вики любит памятники (Wiki Loves Monuments) и которых, как мы надеемся, они не будут совершать в конкурсе нынешнем.

В предыдущем посте мы описали промахи, которые являлись в основном следствием вопиющих ошибок в реестре объектов культурного наследия, на базе коего составлены наши конкурсные списки. Мы верим, что со временем, когда все недочеты реестра (и списков) будут выявлены и исправлены — в том числе и с вашей помощью, — таких промахов больше не будет.

Однако есть и другие виды неправильных загрузок фотографий на конкурс, и эти промахи мы не можем объяснить ничем другим кроме как небрежностью и невнимательностью участников. Вот об этом сейчас и поговорим, взяв за наглядное пособие опять-таки Санкт-Петербург.

Дворцовая площадь — одна из самых узнаваемых площадей мира. Автор изображения: Teddy fox78

3. Меня в Гугле забанили

В каждой стране и почти в каждом городе есть то, что принято называть «landmark» — характерное здание или сооружение (или некий природный объект), делающее именно этот город и эту страну безошибочно узнаваемой, служащее визуальным символом данного места. Эйфелева башня, статуя Свободы, Саграда Фамилиа, Лондонский мост, собор Василия Блаженного, Колизей, Парфенон… список вы легко продолжите сами.

У Санкт-Петербурга таких символов не один и не два. Этот город полон великолепных памятников архитектуры, и даже если вы ни разу здесь не бывали, все равно легко сможете вспомнить добрый десяток названий. Это Исаакиевский собор и Петропавловская крепость, Медный Всадник и Казанский собор, Зимний дворец и Дворцовая площадь с Александровской колонной и аркой Главного штаба, Спас на Крови и Аничков мост, шпиль Адмиралтейства и улица Зодчего Росси, грифоны Банковского моста, решетка Летнего сада и арка Новой Голландии… Это всё «открыточные виды», очень красивые и легко узнаваемые объекты. Не удивительно, что их постоянно фотографируют, и в фотобазе Викимедиа уже скопилось приличное количество снимков этих вот «открыточных», всем известных достопримечательностей.

В конкурсных списках эти объекты, разумеется, тоже присутствуют. И, казалось бы, ошибиться и загрузить что-то не то в директорию подобного объекта попросту невозможно.

Как бы не так! Мы постоянно вылавливаем в соответствующих галереях то, что к данным объектам не имеет никакого отношения. Еще можно понять, почему участники путают Александровский сад и Александровский парк (тем более что Александровский сад есть еще и в Москве, например), а Летний сад в Кронштадте — с питерским Летним садом. Но вот как можно спутать Исаакиевский и Казанский соборы, а громадный Казанский собор, в свою очередь, — со скромной Казанской церковью на краю города? Этого нам не постичь никогда.

Это — Исаакиевский собор, а не Казанский. Автор изображения: Dezidor

Доходит до курьезов. Есть Михайловский дворец (ныне Русский музей), а есть Михайловский (он же Инженерный) замок. Эти два здания — оба, между прочим, всемирно известные — находятся неподалеку друг от друга, но ни капли не похожи. При этом каждое из них в списках фигурирует в виде комплекса (о комплексах или ансамблях мы уже рассказывали). И вот нашелся удивительный человек, который решил, что Михайловский замок — не что иное как флигель Михайловского дворца. И загрузил фотографии замка именно под этим названием. И ему, по всей видимости, даже в голову не пришло, что непонятное (наверно) слово «флигель» можно загуглить и узнать, что это крыло здания или же небольшая служебная пристройка к нему.

Вот, предположим, решили вы пристроить к своей даче сарай или летнюю кухню. Неужели эта постройка окажется у вас вдвое выше дачи и будет расположена в полукилометре от нее? Нет? А вот замок как флигель дворца — это запросто, это нормально, да.

Подчеркиваем, что речь идет не о каких-то невзрачных и малоизвестных зданиях, а о знаменитых памятниках архитектуры. В конце концов, если имеются сомнения или подводит память, можно ввести поисковый запрос в Яндекс или Гугл — и тут же получить миллион изображений каждого из этих зданий и сотню их описаний. Но потратить несколько секунд на поиск — это, оказывается, очень сложно, а вот пачками грузить на конкурс неправильно названные фотографии совершенно не тех объектов — легче легкого.

Михайловский дворец (Русский музей). Автор изображения: Flying Russian

Михайловский (Инженерный) замок. Автор изображения: Dezidor

4. Я — Фотограф, вы — ничто

Есть еще одна разновидность участников, ход мыслей которых нам трудно понять. Эти волшебные люди загружают снимки на конкурс вообще без всякой видимой логики. Чего только и в каких только галереях мы не находили! Памятник Екатерине II, что стоит на площади Островского (это, на секундочку, Невский проспект), обнаруживался в галерее объектов культурного наследия Улан-Удэ, а памятник полководцу Кутузову, что у Казанского собора — в Ивангородской крепости. Это самые яркие, но, увы, не единственные примеры.

Памятник Екатерине II и Александринский театр на площади Островского. Автор изображения: Daniel33

Памятник Кутузову у Казанского собора. Автор изображения: Dennis Jarvis

Находятся также любители загружать всю фотосъемку — этак сотни две снимков — в какую-то одну, очень приблизительно выбранную директорию. Помнится, некая участница загрузила множество снимков реки Мойки (на всем протяжении) в директорию одного из домов на набережной. То-то была нам радость всю эту кучу раскладывать по нужным галереям… Другая участница довольно подробно отсняла Летний сад (где находится более ста объектов) — и, не долго думая, залила целиком всю съемку в директорию «бюст Александра Македонского». То есть и памятник баснописцу Крылову у нее оказался бюстом Александра Македонского, и статуи муз, и ограда Летнего сада, и чуть ли не лебеди в пруду.

Кстати говоря, буквально вчера мы обнаружили в галерее с памятником Крылову Исаакиевский собор…

Складывается впечатление, что подобным участникам глубоко безразличны цели и задачи нашего конкурса, да и чужой труд они не привыкли уважать. «Я Фотограф, — думает, видимо, такой участник. — Я Сделал Фотографию и Я Соизволил Ее Загрузить. А разбираться, что там и зачем — не мое царское дело. Пусть организаторы разбираются, им ведь все равно больше нечем заняться, да и свободного времени у них вагон». А как иначе объяснить подобное поведение?

Это дедушка Крылов, а не Александр Македонский и не Исаакиевский собор. Автор изображения: Евгений Со

P.S. Наверняка кому-то этот пост покажется резким и даже злым. Но, как говорится, наболело. Однако все же считаем необходимым добавить, что вышеописанным образом ведут себя далеко не все участники. Таких, к счастью, очень немного. Но фальшивая нота всегда режет слух, даже если она одна-единственная.

Мы глубоко благодарны всем добросовестным и трудолюбивым участникам, которые радовали нас своими работами на протяжении предыдущих конкурсов, не ленились забираться в дальние дали в поисках редких объектов, вместе с нами правили ошибки реестра, делились ссылками и описаниями, присылали красивые и с любовью сделанные снимки. Все вместе мы делали большое и нужное дело — рассказывали миру об истории и культуре нашей страны. Умножали знания и красоту.
И мы, конечно, надеемся, что мы продолжим это дело все вместе.

Спасибо и до скорой встречи на конкурсе!

До начала очередного фотоконкурса Вики любит памятники (Wiki Loves Monuments) 2016 осталась неделя. В этом году он проходит в шестой раз, и у нас накопилось уже достаточно материала, чтобы обобщить и проанализировать те типичные ошибки, которые совершают участники при загрузке фотографий на конкурс.

Объяснять будем на примере Санкт-Петербурга — города, исторический центр которого является частью Всемирного наследия ЮНЕСКО. Здесь множество памятников архитектуры, его очень часто фотографируют, и снимки Санкт-Петербурга мы ежегодно получаем на конкурс в немалом количестве. Кстати, самый первый российский конкурс в рамках общего международного WLM был посвящен как раз этому прекрасному городу и назывался «Вики любит Петербург».

Типичные ошибки, о которых пойдет речь дальше, можно условно разделить на четыре категории. Итак, начнем.

Петропавловская крепость — силуэт, известный всему миру. Автор изображения: Grozovsky

1. Меня ввели в заблуждение

Мы уже неоднократно сетовали на то, что реестр объектов культурного наследия, составленный Министерством культуры и присутствующий на соответствующих официальных сайтах, содержит чудовищное количество ошибок. Неправильные адреса, неверные названия, неточная датировка, нелепые опечатки… Мы не знаем, что за люди составляли этот реестр, но временам очень чувствуется, что они не посчитали нужным проверять даже элементарную информацию. О редактуре и корректуре эти люди тоже не позаботились, поэтому многие объекты присутствуют в реестре — под разными инвентарными номерами и с отличающимися описаниями — два или даже три раза.

Один из самых выдающихся примеров: Невский проспект — краса и гордость Петербурга, символ и главная улица города, о которой пишут книги, сочиняют стихи и песни, снимают фильмы — по мнению составителей реестра, находится в Сочи. Да-да, вы не ослышались, именно в Сочи! А все потому, что в обоих городах есть Центральный район. Видимо, поэтому какой-то недоучка, съездивший разок на море, и решил, составляя списки: «А-а, какой-то там проспект в Центральном районе… Ну точно Сочи!»

Большой Гостиный двор. Этот пейзаж знаком каждому, кто хоть раз приезжал в Санкт-Петербург. А кто не приезжал, тот наверняка видел в кино или по телевизору. И все же, по мнению составителей реестра, это — Сочи. Автор изображения: Skif-Kerch

Что уж говорить о тех случаях, где ошибки возникают из-за сходства менее расхожих названий. Скажем, Обводный канал есть не только в центре Санкт-Петербурга, но и в Кронштадте, а еще в Архангельске — соответственно, все три канала в реестре перепутаны. А если вспомнить, что улицы многих городов в советское время носили (да и теперь часто носят) одинаковые названия — скажем, улица Кирова, — то сразу становится ясно, что путаница в реестре царит неимоверная. Дело осложняется еще и тем, что официальные списки объектов культурного наследия начали составляться еще в 1960-х — 1970-х годах, и с тех пор многим улицам и площадям вернули их исторические названия, в то время как в реестре всё осталось неизменным. Такое впечатление, что он высечен на мраморе — чем-то иным трудно объяснить тот факт, что за все это долгое время в реестр не была, по всей видимости, не внесена ни одна правка.

Начиная с середины прошлого года, когда объекты из реестра были перенесены на платформу Викигида и здесь же в сентябре впервые был проведен конкурс, наши волонтеры не покладая рук исправляют эту тьму-тьмущую ошибок и опечаток. Многое сделано, но еще больше предстоит сделать. Трудов тут еще не на один год.

Именно по причине всего вышеописанного мы с сочувствием и пониманием относимся к ситуациям, когда участники конкурса загружают не то и не туда именно из-за ошибок в реестре. В конце концов, участники не обязаны быть углубленными краеведами и назубок знать точные адреса всех зданий и точные названия всех улиц и переулков страны в целом и Санкт-Петербурга в частности. Такие вот ошибочные конкурсные загрузки — не ваша вина, а наша с вами общая беда.

Единственное, о чем мы вас убедительно просим: если, приготовившись фотографировать (или отправить уже отснятое на конкурс), вы видите, что тут явно что-то не так — на месте храма по указанному адресу находится завод, нужная улица отсутствует на карте, а дом с нужным номером вообще не существует — напишите организаторам конкурса и объясните суть проблемы. Мы постараемся разобраться, в чем дело. А если вы как раз углубленный краевед и видите в списках явную ошибку, не поленитесь исправить ее сами. И нам всем станет немного легче.

Обуховский мост через Фонтанку в центре Санкт-Петербурга. Однако по мнению составителей реестра этот мост находится в Архангельской области. Автор изображения: Florstein

2. Не верю глазам своим

А вот это как раз те самые случаи, когда участник, казалось бы, должен видеть, что адрес явно не тот или здание явно не это, но вместо того чтобы поделиться своими сомнениями с организаторами или хотя бы навести справки в Интернете, не дрогнувшей рукой отправляет на конкурс свои снимки, где изображено совершенно не то, что надо.

Вот характерный пример.

Есть в Санкт-Петербурге улица Марата. Название довольно популярное, во многих городах улицы Марата тоже имеются. Даже в самом Питере улица Марата не единственная: в пригородном Павловске есть еще одна. И вот как раз в Павловске на улице Марата (она же Госпитальная) стояла когда-то лютеранская церковь. Сейчас от нее остались лишь руины, но в те времена, когда составлялся реестр, она, видимо, выглядела еще прилично и ее взяли под охрану. Но адрес указали не в Павловске, а в Центральном районе Санкт-Петербурга. Ничего особенного, — как мы уже знаем, в реестре еще и не такое бывает.

И вот идет человек на ту улицу Марата, которая находится в центре Петербурга, доходит до дома номер 22 и видит там… правильно, никакую не лютеранскую церковь, а многоэтажный доходный дом конца XIX века, каких в Питере немало. Вот тут бы человеку и усомниться, — и если самому лень копаться на архитектурных сайтах, то хотя бы обратиться со своими сомнениями к организаторам конкурса. Но нет! Дом бодро сфотографирован — и фотографии в количестве отправляются на конкурс под названием «лютеранская церковь». И ведь ничего не шелохнулось…

И этот пример тоже, увы, не единичен.

Это — не лютеранская церковь!

Поэтому у нас к вам, уважаемые участники, большая просьба: если вы видите, что по указанному в конкурсных списках адресу находится совсем не то, что вы ожидали там увидеть — не ленитесь и не бойтесь обращаться к организаторам конкурса! Мы вас проконсультируем и постараемся разрешить возникшее недоразумение. Тем самым вы не только поможете нам сформировать правильный и достоверный реестр объектов культурного наследия, но и избавите себя от лишней работы по фотографированию заведомо не тех объектов, а фотобазу Викимедиа — от ошибочно атрибутированных, а то и вовсе бесполезных снимков.

Продолжение следует

До начала фотоконкурса Вики любит памятники (Wiki Loves Monuments) 2016 остается десять дней. Многие уже нетерпеливо глядят на календарь, просматривая списки объектов культурного наследия и сверяя их со своим набором фотографий. Самое время напомнить постоянным участникам и объяснить новичкам, что можно и нужно загружать на конкурс, а что не нужно.

О том, какими должны быть загружаемые на конкурс фотографии в плане качества изображений, уже написана толковая Памятка, которую мы советуем внимательно изучить. Она небольшая, но очень полезная.

Казанский собор — один из наиболее часто фотографируемых памятников архитектуры Санкт-Петербурга. Снимок попал в шорт-лист конкурса Вики любит памятники-2015. Автор изображения: Skif-Kerch

Отдельно подчеркнем, что принципы, описанные в памятке, касаются и обладателей профессиональной фототехники, и фотографов-любителей, снимающих на «мыльницы» или простенькие «зеркалки». Неудачные снимки могут получиться даже у профессионала, в то время как любитель при должной внимательности способен добиться впечатляющих результатов, и его работы будут часто и охотно использоваться для иллюстрирования статей в проектах Викимедиа. Да и победа в нашем конкурсе с любительским, но тщательно сделанным снимком очень даже возможна.

К данной Памятке мы хотим добавить еще несколько рекомендаций.

Во-первых, на конкурс принимаются только фотографии объектов, перечисленных в конкурсных списках. «Оффтоп» не нужен и будет удаляться администраторами. К сожалению, некоторые (особенно новички) понимают условия конкурса излишне широко и норовят загрузить все, что хотя бы отчасти совпадает с той или иной позицией в списках. Если это историческая площадь — то на конкурс отправляется фотография газетного киоска, стоящего на краю площади, если это пейзажный парк — на конкурс отправляется снимок урны возле скамейки в парке, если церковь — мы получаем фотографию вида с колокольни церкви на стоящий рядом с ней торговый центр. Однако все это мусор («трэш» в терминах Вики-базы), не имеющий к целям и задачам конкурса никакого отношения.

Этот снимок — не про Казанский собор

При этом наши списки далеко не полны, и если вдруг вы знаете здание или сооружение, которое является памятником истории или архитектуры (тот же торговый центр может оказаться выдающимся образцом конструктивизма 30-х годов), но в списках отсутствует, пишите организаторам — мы проверим данные и, если они верны, внесем этот объект в списки.

Во-вторых, ежегодно приходится напоминать, что селфи, сделанные на фоне исторических памятников, фотографии свадеб, выпускных вечеров и прочих подобных мероприятий, как и изображения процесса кормления белок в парках также на конкурс присылать не надо. Оставьте эти снимки в ваших личных альбомах — конкурс вы с ними никогда не выиграете и пользы проектам Викимедиа не принесете. Казалось бы, это очевидно, однако на каждый конкурс мы получаем некоторое количество именно таких фотографий.

В-третьих, советуем обращать внимание на значки «Викисклад» (он обозначается синей эмблемой проекта Wikimedia Commons) и «галерея», присутствующие в описании каждого объекта в списках. Кликнув на эти значки, вы узнаете, загружались ли прежде в фотобазу изображения данного объекта, и если да — какие именно изображения загружались. И если вы увидите, что данный памятник архитектуры уже сфотографирован множество раз, причем эти фото отличного качества, а у вас в запасе есть только неважный любительский снимок с того же расхожего ракурса — то, по-видимому, не стоит присылать его на конкурс, а стоит направить свои усилия на фотографирование чего-то другого, более редкого. И, конечно, постараться сфотографировать этот редкий объект как можно лучше.

Такие фотографии лучше не присылать

Доводится слышать и такие соображения: «Мимо такого-то памятника я случайно мимо ночью на автобусе проезжал, и у меня на снимке получилось размазанное темное нечто, но поскольку фотографий этого памятника в базе нет вообще, загружу-ка я его на конкурс, совершу благое дело». Да, конечно, википедисты будут рады увидеть хоть какое-то изображение данного объекта в базе, но при этом будут молиться всем богам, чтобы кто-нибудь сфотографировал объект поприличнее, поскольку пользоваться подобной фотографией при написании статей и путеводителей все же невозможно. Ну и, опять-таки, конкурс вы с таким снимком ни за что не выиграете.

Очень плохой снимок, не присылайте такие

Однако есть способы и принести реальную пользу проектам Викимедиа, и получить хороший шанс на победу в конкурсе, фотографируя как редкости, так и популярные памятники архитектуры. И тут мы плавно переходим от раздела «что не надо» к разделу «что надо».

Во-первых, в базе Викимедиа очень сильно недостает фотографий интерьеров и образцов промышленной архитектуры. В этом году созданы специальные номинации, о которых мы уже рассказывали (см. ссылки).

Во-вторых, снимая хорошо известное и пользующееся повышенным вниманием фотографов здание или сооружение, старайтесь не запечатлеть уже в сотый раз общий вид этого здания, а сосредоточиться на деталях. Лепнина, ограды и решетки, оконные наличники, украшающая здание скульптура, подробности интерьеров — все это часто ускользает от внимания людей, фотографирующих бегло, на экскурсиях. В то время как именно детали говорят многое о замысле архитектора, помогают раскрыть и описать величие, красоту и историческую значимость здания. И, конечно, такие детали очень пригодятся при написании статей об этом здании и о его архитекторе.

Андрей Первозванный — одна из скульптур, украшающих Казанский собор. Автор изображения: Shesmax

В-третьих, обратите внимание на то, что в конкурсных списках присутствует большое количество ансамблей или же комплексов (они отмечены зеленым цветом). В такие комплексы входит не только главное, самое заметное здание, но и очень многое, что находится вокруг него. Если это храм, дворец или особняк, то в его комплекс могут быть включены также флигели, служебные постройки, ограда, сад и так далее. И вот эти элементы комплексов часто бывают обойдены вниманием фотографов. Поэтому, отправляясь фотографировать, не поленитесь сперва найти нужный объект в списках — и если он охраняется государством именно в составе комплекса, постарайтесь сфотографировать все элементы. Кстати, эти элементы могут иной раз оказаться интереснее и красивее самого здания. И, разумеется, их фотографии нам тоже нужны и важны.

Красивейшая ограда Воронихинского сквера близ Казанского собора. Входит в комплекс, но фотографируется почему-то очень редко. Автор изображения: Konstantin Kč

Ну и напоследок напомним, что у нашего конкурса отсутствует срок давности. То есть вы можете загружать на него как фотографии, сделанные накануне (или даже во время) конкурса, так и свой архив, пусть даже и 30-летней давности. Кстати, требования к старым архивным снимкам в плане качества несколько более мягкие — мы понимаем, что тогда условия съемки, техника и методы обработки были совсем иными…

До встречи на конкурсе! Удачи!

И снова мы рассказываем о специальных номинациях фотоконкурса Вики любит памятники (Wiki Loves Monuments) 2016.. Сейчас речь пойдет об очень важной номинации «Культурное наследие под угрозой».

Многие из тех, кто интересуется историей и архитектурой, хорошо знают, что тот факт, что некое здание или сооружение находится под охраной государства, вовсе не гарантирует, к сожалению, сохранности этого здания и бережного с ним обращения. Одним из самых ярких примеров служит уже упоминавшийся нами Ропшинский дворец — практически непоправимо разрушенный объект Всемирного наследия ЮНЕСКО. Причем он был разрушен не в годы войны, а в мирное время, в конце 1970-х годов, а его восстановлением так никто и не занялся. Результат плачевен. И это далеко не единичный случай.

Дом уездного земства в Перми. Доведен до ужасающего состояния современными вандалами. Автор изображения: Sergey Ozhigov

Наша спецноминация призвана привлечь внимание общественности (не забываем, что фотографии, участвующие в конкурсе, попадают в базу проектов Викимедиа и широко используются для иллюстрирования статей, в том числе и сторонними изданиями) к тем объектам культурного наследия, которые не охраняются должным образом и из-за этого разрушаются и приходят в упадок. А также к тем объектам, которые находятся под угрозой сноса или так называемого «приспособления с целью современного использования», под коим слишком часто подразумевается опять же снос или полная перестройка с утратой большей части подлинного облика — тот непоправимый вред, который наносят историческим постройкам некоторые жадные и неразборчивые в средствах строительные компании. Градозащитники из многих городов и областей сразу вспомнят подобные случаи, о них постоянно пишет пресса, так что если вы недостаточно знакомы с вопросом, имеет смысл прошерстить Интернет.

Никольский рынок в Санкт-Петербурге. За фальшфасадом — запустение и проекты «приспособления» под гостиницу с паркингом. Автор изображения: Skydrinker

В этой нашей спецноминации участвуют фотографии, позволяющие увидеть разрушающийся объект целиком или (если обзорную фотографию сделать невозможно) хотя бы в некоторых его чертах. Это важно как минимум для истории. Однако порой случаются чудеса, и почти исчезнувший с лица земли памятник архитектуры попадает в умелые руки реставраторов — и тогда фотографии помогают им воссоздать облик здания. Вспомним, что многие прекрасные дворцы, храмы, особняки, уничтоженные во время войны, сейчас полностью восстановлены и радуют взор путешественников, чему в немалой степени помогли архивные документы и снимки.

Бывает и так, что здание выглядит совершенно целым и ухоженным, но при этом доживает свои последние дни, поскольку уже намечено под снос или на самом деле едва держится. Если вам доподлинно известно, что подобная угроза существует, то, конечно, фотографии таких объектов нам тоже необходимы. Если вы будете загружать на конкурс снимки этих зданий, не забудьте добавить шаблон {{Wiki Loves Monuments 2016/ru-peril}}, чтобы помочь организаторам сориентироваться. В случае заброшенных и полуразрушенных зданий всё и так очевидно, а вот здания, находящиеся под угрозой сноса или внезапного обрушения, нам известны далеко не все.

Выборгский замок — объект интереса туристов со всего мира. На первый взгляд выглядит прекрасно, но на самом деле находится под угрозой разрушения. Автор изображения: Pavlikhin

Поскольку неизвестно, сколько еще времени проживет объект, находящийся под угрозой разрушения или сноса, мы советуем делать как можно больше снимков (конечно, разных по сюжету и хороших по качеству). То есть фотографируйте не только общий вид здания, но и любые интересные детали и (если он ещё есть) интерьер. Снимки интерьеров, кстати говоря, могут участвовать и в другой нашей спецноминации.

Копорская крепость XIII века — уникальный образец оборонительного зодчества. Находится в аварийном состоянии, попытки реставрации наталкиваются на отсутствие средств и равнодушие властей. Автор изображения: GAlexandrova

Хотим также обратить ваше внимание на два немаловажных условия.

Во-первых, если здание или сооружение уже снесено (сгорело, затоплено, провалилось под землю и так далее), и на том месте, где оно находилось, не осталось ничего существенного, то снимки таких мест хоть и не совсем бесполезны, но в спецноминацию «Культурное наследие под угрозой» не попадают.

Во-вторых, в эту номинацию очевидным образом не попадают снимки разного рода исторических руин вроде развалин античных храмов. Исключение составляют только те случаи, если эти музеефицированные руины находятся под угрозой уничтожения от рук нынешних геростратов. То есть, проще говоря: объекты, находящиеся на территориях историко-археологических музеев-заповедников наподобие, скажем, Танаиса, могут считаться «культурным наследием под угрозой» лишь в том случае, если вам точно известно, что их намереваются срыть бульдозером и на их месте построить торговый центр. Вот тогда надо бить тревогу — и. конечно, присылать фотографии не просто на конкурс, а в нашу спецноминацию.

Ну, и вряд ли стоит объяснять, что приведенными нами примерами и иллюстрациями список объектов культурного наследия под угрозой не исчерпывается, так что присылать на конкурс можно и нужно не только их.

Удачи! И напоминаем, что до начала конкурса осталось всего две недели.

Пивоваренный завод Суркова в Архангельске. Много лет находится под «реставрационной» зеленой сеткой без всякого видимого улучшения состояния. При этом интересен еще и как пример красивой промышленной архитектуры. Автор изображения: Екатерина Борисова

Продолжаем рассказ о специальных номинациях фотоконкурса Вики любит памятники (Wiki Loves Monuments) 2016.. На этот раз остановимся на промышленной архитектуре.

«Белая башня» — водонапорная башня в Екатеринбурге, образец промышленной архитектуры периода конструктивизма. Автор изображения: Худяков Александр

Для начала снова повторим, что на конкурс следует присылать снимки только тех зданий, которые имеются в конкурсных списках. При этом, к великому сожалению, именно промышленная архитектура в списках представлена не слишком обширно. Дело тут в том, что в 60-х — 70-х годах, когда государство озаботилось сохранностью объектов культурного наследия и приступило к их каталогизации, основное внимание экспертов было обращено на архитектуру достаточно старинную, в то время как здания и сооружения, которые можно отнести к образцам промышленной архитектуры, сравнительно молоды: они датируются в большинстве своем либо второй половиной XIX века, либо уже XX веком.

Правда, в дальнейшем эксперты вспомнили и про жилые здания в стиле модерн (первое десятилетие XX века), и про лучшие образцы промарха. Многие из этих зданий имеют ныне статус «вновь выявленных объектов», но не имеют идентификационного номера в основном каталоге объектов культурного наследия, на базе которого сформирован костяк конкурсных списков. Наши волонтеры добавляют эти здания в списки по мере сил и возможностей (ориентируясь на другие официальные документы), однако это очень долгий и кропотливый труд, который еще далек от завершения.

Трамвайная подстанция Ораниенбаумской электрической линии. Автор изображения: Florstein

Тем не менее, промышленная архитектура в конкурсных списках все же представлена. Это заводы и фабрики, жилье для рабочих, заводские посёлки, водонапорные башни, газгольдеры, ТЭЦ, ГЭС и тому подобное.

Возможно, увидев это перечисление, кто-то сделает кислое лицо и скажет: «Фу, это же такая скукотища! Какие-то заводские коробки, закопченный кирпич и ржавое железо… Стоит ли на это время терять? Там и смотреть-то не на что!»

Уверяем всех скептиков, что смотреть очень даже есть на что. Вот несколько примеров:

Машинная школа Балтийского флота в Кронштадте — учебный зал, внутри которого была смоделирована кочегарка большого военного корабля с действующей моделью котла. Окно выполнено в стиле модерн и формой напоминает витрину модного магазина. Автор изображения: Андрей Романенко

Заводоуправление Механического завода «Людвиг Нобель», решенное архитектором Робертом Мельцером в духе итальянских палаццо. Автор изображения: Екатерина Борисова

Здание солодовни Rалинкинского пивоваренного завода, впечатляющее своей суровой монументальностью. Автор изображения: Арефьев Андрей

Рабочая казарма во Дворе Пролетарки в Твери — удивительная смесь неоготики и модерна. Автор изображения: Алексей Задонский

Силовая станция фабрики «Красное Знамя», известная как «корабль Мендельсона» — единственная постройка выдающегося немецкого архитектора Эриха Мендельсона в России. Автор изображения: Sav-1667

Центральный вход в здание МЭЛЗа — настоящий тюдоровский замок с высокими башнями по образцу средневековых ратуш. Автор изображения: NVO

И последнее на сегодня. Фотографируя промышленную архитектуру, вы можете столкнуться с запретами на фотосъемку под девизом «это режимный объект» (даже если в здании давно находится не фабрика, а бизнес-центр) или «это частная территория», о чем мы говорили и в предыдущем посте. Чтобы подобная ситуация не застала вас врасплох, советуем ознакомиться с толковой памяткой, найденной нами на одном из фотосайтов. По крайней мере, с той ее частью, которая касается съемки зданий изнутри и снаружи.

Также стоит помнить о так называемой Свободе панорамы, в целом актуальной для проектов Викимедиа. Однако съемка подавляющего большинства российских архитектурных сооружений, присутствующих в списках, правило Свободы панорамы не нарушает, так что знать его, конечно, надо, но чего-либо опасаться нет причины.