Викигид – свободный путеводитель

2024 год еще только начался, а у нас уже скопились сообщения, которыми хочется поделиться с читателями нашего блога. Итак, приступим.

Первая из новостей пришла все ж таки из года уже прошедшего. А именно: подведены итоги спецноминации российской части конкурса «Вики любит памятники 2023» — «Усадьбы Северо-Запада». У этой номинации был отдельный шорт-лист и отдельное жюри, которое долго не могло определиться с выбором, но, конечно, в итоге сумело это сделать. Мы поздравляем победителя, а его снимок с удовольствием публикуем в блоге.

Жюри спецноминации отмечает, что выбор пал именно на этот снимок по нескольким причинам, и главные из них — не только достойное техническое качество фотографии и удачная композиция. Гораздо важнее, что на снимке запечатлена не популярная туристская достопримечательность, а малоизвестная и довольно редко фотографируемая локация. Кроме того, фото во всей полноте показывает, в каком удручающем состоянии находится эта прекрасная когда-то усадьба. К сожалению, таких разрушенных усадеб на Северо-Западе сотни, а если взять всю Россию, то счёт пойдет уже на тысячи. Все знают, что важная тема российского WLM — «Культурное наследие под угрозой», поэтому выбор данного снимка хоть и был сделан независимо от «основного» конкурса, но очень логично в него укладывается.

Вторая новость тоже прямым образом связана с культурным наследием: в минувшем году исполнилось 10 лет с момента появления на платформе Викигида тех самых списков, которые хорошо известны всем участникам конкурсов. Надо было, наверно, отметить эту круглую дату еще в сентябре, но мы были так заняты текущим конкурсом, что ни на что другое уже не оставалось времени. Зато в первый день Нового года инициатор создания этих списков написал большой пост, где увлекательно рассказал обо всех «этапах большого пути» (без шуток: путь пройден действительно большой). Наверняка многие этот пост пропустили, празднуя Новый год, поэтому мы отдельно даем на него ссылку сейчас. Почитайте, он того стоит.

А третья новость — о том, что пора готовиться к новому конкурсу =)) Конкурс называется «Вики любит фольклор», и он будет проходить в феврале и в марте. Это не «наш» конкурс, то есть мы не имеем отношения к его организации, но мы снова о нем сообщаем, потому что он, судя по прошлогодним цифрам, весьма заинтересовал читателей блога. Более того: в 2023 году участник из России победил на WLF в номинации «Лучшее видео». Мы довольно поздно об этом узнали, поэтому не поздравили победителя, но факт, без сомнения, очень вдохновляющий.

Уже существует официальная конкурсная страница. Она, правда, не переведена пока на русский, но не беда: кто не владеет иностранными языками — тот может смело прочесть все необходимое на прошлогодней странице, тем более что правила остались прежними. Кроме того, в прошлом году мы писали о WLF отдельный пост с разъяснениями, так что можно почитать еще и его, если что-то непонятно.

Просто для настроения публикуем одну из российских фотографий, загруженных на «Вики любит фольклор 2023», и желаем удачи всем, кто пожелает участвовать в конкурсе 2024 года. С наступившим!

В 2023 году исполнилось десять лет спискам культурного наследия в Викигиде. Они стали так привычны и редакторам вики-проектов, и краеведам, что кажется, будто эти списки существовали всегда — как Викимапия или Гугл-карты, но на самом деле списки заметно моложе других онлайн ресурсов для путешественников. Дата их рождения — 28 сентября 2013 года. К тому моменту русскоязычная Википедия развивалась уже более десяти лет. В ней было очень много всего, но вот организованной информации о культурном наследии России почему-то не было — как, впрочем, не было её и на официальных ресурсах. Министерство Культуры РФ поддерживало на тот момент лишь сайт kulturnoe-nasledie.ru с большими пробелами и гигантским количеством самых дурацких ошибок.

Сейчас это может показаться странным, но сам формат объёмных списков, выложенных в виде вики-страниц для открытого редактирования, далеко не всем тогда казался оптимальным. Многие вики-активисты предлагали просто подождать, пока государство создаст приличный реестр, который можно будет взять и скопировать в Википедию. Более продвинутые краеведы не считали нужным «ждать милости от природы», но полагали, что для такого проекта необходим отдельный сайт с собственной инфраструктурой — что-то вроде sobory.ru или temples.ru, которые к тому моменту уверенно себя зарекомендовали как каталоги храмовой архитектуры. В этой ситуации было совсем не очевидно, что длинные списки, сделанные буквально «на коленке» при помощи обычной вики-разметки, вообще могут быть успешным проектом и позволят создать крупнейшую базу объектов культурного наследия России.

Что стало ключом к успеху?

Во-первых, строгий формат, превращающий списки в полноценную базу данных. Благодаря замечательным волонтёрам, вокруг списков удалось создать целую инфраструктуру: карточки отдельных объектов, карты, средства поиска ошибок и сравнения с другими базами данных.

Во-вторых, инклюзивность списков: не просто копирование одного или другого реестра, а создание своего собственного. Это смелое, если не сказать наглое решение — самим иногда определять, что может считаться российским культурным наследием — поставило перед участниками не только техническую задачу сверки разных реестров или исправления опечаток, но и задачу гораздо более творческую. Не одна вики-экспедиция прошла под лозунгом поиска исторических объектов и зданий в тех местах, где ни одного объекта культурного наследия официально не выявлено. Подобные творческие задачи привлекают и новых, творчески настроенных участников: большинство активных редакторов списков пришли в проекты Викимедиа именно для работы над списками культурного наследия, а не просто «переквалифицировались» из редакторов Википедии.

В-третьих, размещение списков на платформе Викигида, а не в Википедии (как делали другие страны), дало свободу действий и позволило избежать кучи википедийных заморочек — претензий к «оригинальным исследованиям» или использованию неавторитетных источников. Подобные заморочки придуманы не от хорошей жизни и помогают Википедии не скатиться в хаос, но списки культурного наследия в Викигиде — любопытный пример того, как что-то интересное и небесполезное можно делать в вики-пространстве, отказавшись при этом от базовых принципов Википедии.

В-четвёртых, списки с самого начала были связаны с конкурсом Вики любит памятники, за счёт чего каждый год их видели десятки, а то и сотни тысяч человек, перешедших по ссылке из висящего на страницах Википедии баннера. Проведение конкурса всегда было важной мотивацией к актуализации списков и существенным источником информации «с мест».

Чего удалось достичь?

Свой первый юбилей проект списков культурного наследия встречает с 216 тысячами объектов против 154.5 тысяч в официальном реестре Министерства Культуры, причём составители государственного реестра иногда пользуются нашим — берут из него фотографии (с нарушением лицензии, кстати говоря). Реестром Викигида пользуются краеведы, и даже те, кого культурное наследие интересует лишь в силу служебных обязанностей (например, застройщики), иной раз спрашивают нас о статусе того или иного объекта.

Списки в Викигиде позволили сохранить ту полезную информацию, о которой Министерство Культуры почему-то забыло. Например, десятки тысяч паспортов объектов со старыми снимками и уникальными краеведческими сведениями сейчас выложены в Викигиде (и нигде больше). Для многих ансамблей в Викигиде сделана подробная детализация с координатами отдельных зданий, в то время как официальные источники нередко рассматривают ансамбли как один объект, что с практической точки зрения весьма неудобно.

Вокруг списков сложилось небольшое сообщество, которое не сказать, что быстро растёт, но хорошо «самовоспроизводится»: за одним активным краеведом приходит другой из какого-нибудь очередного региона, и сейчас уже трудно упомнить всех, кто за последние десять лет внёс заметный вклад в дополнение и выверку списков. В большинстве регионов хорошо видно, как количество (правок) постепенно переходит в качество (списков) — добавлены ссылки на документы, координаты, выявленные объекты, и не только.

Работа над списками помогла собрать полноценную команду для проведения российской части конкурса «Вики любит памятники». Многоступенчатая система оценки, спецноминации, комментарии к лучшим фотографиям — по своему разнообразию и техническим решениям конкурс не отстаёт от проводимого в Германии, Италии, Украине и других странах с активным вики-сообществом. Это крупнейший по охвату участников вики-конкурс, который много лет проводится в России не силами национального чаптера или какой-нибудь юзер-группы, а просто группой единомышленников, сложившейся вокруг одного из малых вики-проектов.

Ещё одна небольшая, но важная деталь — при создании списков удалось побороть ограничения, связанные с отсутствием в России свободы панорамы. Фотографии памятников систематически переносятся в Викигид, где им не грозит удаление. Таким образом, удаётся не делать искусственного деления объектов культурного наследия на «свободные» и «несвободные»: так бывает далеко не во всех странах.

Что получилось не так, как хотелось?

Если в 2013 году мобильные устройства только входили в моду, то к 2023-му они окончательно захватили мир. Проекты Викимедиа худо-бедно к этой «мобильности» приспособились, а вот списки культурного наследия по-прежнему неудобно использовать с телефона, и никакого мобильного приложения для российского культурного наследия до сих пор нет. Эта проблема отчасти решается экспортом точек в GPX (для дальнейшего использования в OsmAnd или других картографических приложениях) и постепенным экспортом списков в Викиданные, с которыми, в свою очередь, работает приложение Commons Mobile app, позволяющее искать объекты культурного наследия в окрестностях и напрямую загружать фотографии. Впрочем, оба варианта работают лишь там, где уже проставлены координаты объектов.

Другая проблема — социальная. Хотя вокруг списков сложилось своё сообщество, далеко не для всех задач нашлись желающие систематически над ними работать. Например, только год-полтора назад был достигнут баланс с добавлением объектов, то есть появилась группа участников, готовых своевременно обрабатывать заявки на добавление и вдумчиво комментировать их. Если простые вопросы решаются очень быстро, то на сложные волонтёров обычно не хватает, как не хватает их и на поддержание страниц с запросами в разумном порядке.

Кроме того, проект списков культурного наследия в каком-то смысле перерос Викигид как проект написания свободных путеводителей. Оказалось, что редакторы списков совершенно не конвертируются в авторов путеводителей. На одну правку в путеводителях сейчас приходится не меньше 50 правок в списках культурного наследия, и причин тому, видимо, несколько. С одной стороны, в списках можно делать много технических правок, не требующих ничего кроме карты и доступа в интернет, а в путеводителях нужно писать оригинальный авторский текст, да ещё и на основе собранной на местности практической информации. Кроме того, для многих редакторов сами списки стали путеводителями, поскольку поездки по России начали строиться вокруг объектов культурного наследия, а не достопримечательностей или, тем более, развлечений и местной кухни.

Чего не удалось?

Контакт с официальными органами, занимающимися охраной культурного наследия, оказался односторонним. С одной стороны, в разных департаментах наверняка знают про наш проект, раз берут из него фотографии. С другой стороны, никому не приходит там в голову наладить сотрудничество — хотя бы предоставлять, по собственной инициативе, старые документы (наверняка имеющиеся в архивах) или уточнять информацию по тем объектам, которые уже внесены. Безусловно, за 10 лет бывали случаи, когда какое-нибудь историческое здание сначала появлялось в списках Викигида, а потом «выявлялось» местным департаментом, но вряд ли между этими событиями была прямая связь — как минимум требовались усилия местных энтузиастов, готовых заняться бюрократической бумажной работой и подать официальный запрос.

Собственно, с местными энтузиастами сотрудничество тоже не вполне получилось. В актуализации списков и конкурсе «Вики любит памятники» обычно участвуют любители, интересующиеся культурным наследием с познавательной точки зрения, иногда бывают представители местных музеев, но за десять лет у нас, за исключением одного случая загрузки фотографий на WLM от Вологдареставрации, не было участников, обозначивших себя как представители Архнадзора или ВООПиК, или людей, напрямую организующих защиту и реставрацию старых зданий. Это и понятно: для специалистов списки в Викигиде — проект наивно любительский, не вызывающий большого доверия (как Википедия или любой открытый вики-проект). У защитников культурного наследия тоже есть дела поважнее — суды, обращения в официальные инстанции, пикеты — на фоне которых редактирование каких-то списков в интернете выглядит лёгкой и несерьёзной задачей.

Что дальше?

За десять лет проект списков культурного наследия не только состоялся, но и вошёл в ту стадию, когда в нём уже не происходит серьёзных, качественных изменений, а идёт ежедневная планомерная работа, которая, с учётом масштаба задачи, может продолжаться ещё не один десяток лет. Интерес к проекту не угасает, и хотя состав активных редакторов меняется, их общее число год от года скорее растёт.

Некоторые из проблем решаются так же постепенно, как идёт работа над списками. Например, планомерное добавление координат и постепенный экспорт в Викиданные позволяет охватить всё большее число объектов мобильными приложениями и другими сервисами, использующими Викиданные как самую большую коллекцию структурированных знаний.

С другой стороны, есть проблемы, которые в какой-то момент могут потребовать специальных действий. Одна из них — 10-значные номера (идентификаторы) объектов, используемые сейчас достаточно вольно: опытные участники иногда их меняют с целью унификации. Если синхронизировать номера внутри проектов Викимедиа ещё удаётся, то любые внешние пользователи нашей базы столкнутся с проблемами при замене номеров. Пока, впрочем, таких пользователей не было, или как минимум они не спешат себя проявлять.

Другая, куда более концептуальная проблема, касается самого понятия «культурного наследия» и конкретно культурного наследия России с учётом неопределённости её нынешних границ. Нельзя исключать и того, что официальное культурное наследие станет в ближайшее время более идеологизированным, как это уже было в советское время, что создаст для участников трудности морального выбора, а для проекта в целом — трудности интеграции подобного контента в пространство Викимедиа, уважающее международно признанные государственные границы.

Но даже без подобных апокалиптических сценариев, десять лет — это тот срок, на котором становится видна эволюция. Если в 2013 году здания столетней давности по определению были дореволюционными, то теперь в ту же группу входит всё больше памятников конструктивизма. Объекты 1950-х, 1960-х и даже 1970-х годов становятся историей и могут претендовать на включение в списки. С учётом огромного размера этого исторического пласта, не пострадавшего ни от каких войн, вопрос о его идентификации и классификации как культурного наследия выглядит заведомо сложным. Не совсем ясно, кто должен делать здесь первый шаг — органы власти, специалисты или любители-энтузиасты.

Вот и пришло время объявить победителей российской части конкурса «Вики любит памятники». Сегодня мы расскажем о победителях в двух номинациях — «10 лучших фотографий» и «Культурное наследие под угрозой», а победитель или победители в номинации «Усадьбы Северо-Запада» будут объявлены отдельно.

Здесь покажем всего по две фотографии из каждой номинации. Чтобы увидеть остальные, переходите на страницу конкурса, где вы также найдёте галерею лучших фотографий с комментариями жюри — это те снимки, которые членам жюри особенно понравились и были отмечены при выборе победителей. 

В номинации «10 лучших фотографий» у нас на этот раз широкая география: не такая, конечно, как год назад, когда конкурс “дотянулся” аж до Сахалина, но всё-таки самый восточный снимок десятки сделан на берегу Байкала. Традиционно есть фотографии из Петербурга и Центральной России, а также сразу два призовых места достались обобщённому Уральскому региону: памятнику конструктивизма из Тюмени (редкое сочетание, согласитесь) и замечательному интерьерному снимку из Пермского края.

В номинации «Культурное наследие под угрозой» победителей тоже несколько, поскольку жюри хотело отметить и разных авторов, и те объекты, ситуация с которыми выглядит особенно тревожной. Здесь отдельно скажем про разрушенный дворец усадьбы Гостилицы — формально объект Всемирного наследия (в составе «исторического центра Санкт-Петербурга и связанных с ним объектов»), а по факту безнадёжную руину. Другая интересная фотография — расписанная доска от иконостаса церкви Преображения погоста Нименьга, где уже несколько лет идёт реставрация, так что разрушение этому деревянному храму не грозит, хотя как сложилась судьба самой доски, нам пока не очень понятно. Хочется надеяться, что дополнительное внимание к этим и другим разрушающимся объектам повысит шансы на их консервацию и восстановление.

На этой, пусть не вполне радостной ноте ещё раз скажем спасибо всем участникам конкурса за интерес к российскому культурному наследию и активное участие в нашем проекте. С Новым годом, и до новых встреч!

Подводя свои итоги в конце уходящего года, мы также не забываем следить за успехами коллег, и сегодня хотим поделиться с читателями новостями с конкурсов Узбекистана. Именно «конкурсов», во множественном числе, поскольку в 2023-м Узбекистан дебютировал сразу в двух международных фотосоревнованиях — «Вики любит Землю» и «Вики любит памятники». Оба конкурса организовывались и проводились с помощью активных участников Викигида, а WLE Uzbekistan — еще и по спискам, размещенным на платформе нашего проекта.

Можно констатировать, что оба дебюта оказались успешными. В WLE Узбекистан финишировал на четвертом месте среди 50 участвовавших стран, а в WLM — на 13 месте из 46 стран. На каждый из конкурсов было загружено более трех тысяч снимков (на WLM — почти 4 тысячи). Конечно, не всё загруженное отличалось высоким качеством, но выбор у локального жюри так-таки был достаточно широк. Более того: одна из фотографий, победивших на национальном этапе Узбекистанского WLE, также вышла и в международный финал, заняв почётное 4 место в категории пейзажных фотографий. Результаты были объявлены 11 декабря, так что, поздравляя коллег с этим впечатляющим результатом, мы не слишком опоздали. Все результаты международного WLE можно посмотреть на общей странице конкурса, а победившую фотографию мы с удовольствием публикуем и в нашем блоге.

Что касается Узбекистанского WLM, то международных результатов еще надо подождать, а вот национальные победители уже объявлены. Жюри конкурса отмечает, что было прислано много снимков не только из популярных туристических городов, но и из регионов; есть и археологические объекты, и храмы разных конфессий, и то, что принято называть «Пять М» — медресе, минареты, махалля, мавзолеи, мечети. В общем, чтобы составить сбалансированную топ-десятку, членам жюри пришлось потрудиться, потому что выбирать из такого разнообразия сюжетов не так-то легко. Однако выбор сделан, и с ним можно ознакомиться на официальной странице конкурса (там же есть ссылки на лонг- и шорт-листы, если кому-то хочется узнать подробности). А мы покажем здесь в блоге фотографию, которая больше всего приглянулась именно нам.

Напоследок заметим, что на будущий год оба конкурса также запланированы, так что если кто-то из читателей этого блога живет в Узбекистане, посещал эту страну или планирует ее посетить — советуем настроиться заранее. И, конечно, делать снимки и следить за новостями.

Мы постепенно движемся к объявлению победителей. Сегодня опубликованы шорт-листы двух спецноминаций — Усадьбы Северо-Запада и Культурное наследие под угрозой. В первой отбором фотографий занимались представители юзер-группы Вики-краеведов Северо-Запада России, а во второй — основное жюри конкурса.

По культурному наследию под угрозой подготовлены две галереи: лонг-лист, сформированный на основе основного лонг-листа конкурса, и шорт-лист из фотографий, особенно отмеченных жюри — не только по техническим параметрам, но и по важности сфотографированных объектов. Достаточно просто посчитать фотографии, чтобы понять, как много объектов культурного наследия находится в России на грани разрушения: на 1072 фотографии основного лонг-листа приходится 96 снимков, отобранных для спецноминации. Отдельно отметим фотографию церкви в Чухчерьме, которую один из наших участников успел запечатлеть всего за месяц до её обрушения. Осторожно скажем и о некоторых позитивных тенденциях: в 2017 году лауреатом нашего конкурса стала фотография накренившейся колокольни погоста Нименьга (тоже в Архангельской области), а сейчас на конкурс прислали целую серию отличных снимков, сделанных в Нименьге во время консервационных работ.

По Северо-Западу было загружено более 10 тыс. снимков, но примерно половину из них сделали участники юзер-группы, поэтому на место в шорт-листе спецноминации усадеб Северо-Запада могли претендовать около 5 тысяч фотографий. Усадеб среди них оказалось сравнительно мало: единицы из Новгородской области и Карелии, а в Псковской области почти всё внимание ушло на и без того известные Пушкинские горы. Жюри спецноминации постаралось составить сбалансированный шорт-лист, но отмечает, что отличные темпы фотографирования северо-западных регионов не всегда конвертируются в хорошее покрытие редких локаций и малоизвестных объектов.

Победители, как минимум в основной номинации, будут объявлены уже через пару дней. Оставайтесь на связи!

Пара недель напряжённой работы, и мы рады представить вашему вниманию шорт-лист конкурса. В него вошли 234 фотографии из десятков российских регионов — от Пскова до Иркутска и от Мурманска до Дагестана. Обратим особое внимание на замечательную аэрофотосъёмку далёких северных храмов и классические скульптуры дворцовых пригородов Петербурга: целые серии отличных снимков!

Как и в прошлые годы, наши участники нередко фотографировали те объекты, которые подверглись значительным перестройкам или даже были восстановлены с нуля. Традиционно жюри не исключало такие снимки из рассмотрения, но сопровождало их комментариями. Отдельно отметим, что Верхотурский кремль с его эффектными стенами и башнями на отвесной скале официально числится ОКН, хотя по сути является полнейшим новоделом, и железнодорожный мост через Енисей тоже построен в 2000-е на старых опорах. Всё это, впрочем, не умаляет достоинств самих снимков.

В остальном не будем мешать вам разглядывать шорт-лист. Победители станут известны уже совсем скоро!

Начинаем подводить итоги конкурса. После почти двух месяцев напряжённой работы жюри преодолело самый сложный этап — оценку 28 с лишним тысяч фотографий, и сейчас мы рады представить вашему вниманию лонг-лист. Он, как обычно, фундаментальный: в четырёх частях, с разбивкой по регионам. Вот ссылки (в случае чего их можно также найти на странице конкурса):

• часть 1 (01rus — 37rus, от Республики Алтай до Ивановской области)
• часть 2 (38rus — 52rus, от Иркутской области до Нижегородской области)
• часть 3 (53rus — 76rus, от Новгородской области до Ярославской области)
• часть 4 (77rus, 78rus и 86rus, то есть Москва, Санкт-Петербург и ХМАО)

В лонг-листе свыше тысячи фотографий, а если быть точным, то 1072. Больше всего снимков традиционно из Санкт-Петербурга (свыше 200), Москва чуть-чуть не дотянула до сотни (99 фотографий) и уступила Архангельской области, откуда в лонг-лист прошли 123 фотографии. По традиции, хорошо представлена Кировская область с 81 снимком. Эти результаты в целом соотносятся и с общим числом загрузок. На первом месте там тоже Санкт-Петербург (5743), на втором Москва (3093), а вот дальше Ленинградская (1831) и Владимирская (1594) области, представленные в лонг-листе не так широко, хотя и оттуда много замечательных фотографий.

В лонг-листе есть, на что посмотреть, поэтому не будем вам мешать. Шорт-лист ждите в начале декабря, ну а там недалеко и до объявления победителей.

Месяц ударной работы подошёл к концу, и мы рады поделиться с вами её результатами. В конкурсе приняли участие свыше 550 человек, которые загрузили без малого 29 тысяч фотографий. Показатели просто отличные! Как и в прошлые годы, появились фотографии из разных, прежде неохваченных мест, сделано много полезных правок в списках и предложены к добавлению новые интересные объекты.

С сегодняшнего дня жюри приступает к своей (нелёгкой) работе. Мы планируем подвести итоги конкурса в начале декабря. До этого момента набирайтесь терпения и, по возможности, добавляйте свои фотографии в списки культурного наследия, а также в статьи Википедии и путеводители Викигида. Иллюстрировать списки очень легко: достаточно нажать на карандашик рядом с названием объекта и пройти по ссылке «Выбрать изображение из галереи». Ваши фотографии будут в этой галерее, если только вы не сделали какой-то ошибки при загрузке.

Как и было обещано в начале конкурса, мы вручим электронный диплом всем, кто загрузил не менее 20 пригодных для иллюстрирования фотографий, но для этого вы должны сообщить нам о своём желании, как уже сделали некоторые участники — им мы вышлем дипломы в ближайшие дни. Заявки можно оставлять прямо в комментариях, хотя лучше использовать электронную почту, особенно если вы хотите сохранить анонимность.

Несколько фотографий, загруженных в последний день конкурса:

…на самом деле, даже меньше недели, и мы надеемся, что за оставшиеся дни вы успеете загрузить все запланированные фотографии. На момент написания этого поста у нас уже более 16 тысяч фотографий и свыше 400 участников — это отличный результат!

Не отвлекая участников от обработки и загрузки оставшихся фотографий, ответим на один вопрос, который время от времени возникает. Все те, кто загрузил более 20 пригодных (для иллюстрирования) фотографий, смогут получить сертификат участника — с логотипом конкурса и вообще красивый. Для того, чтобы обзавестись таким сертификатом, сообщите нам, пожалуйста, о своём желании по электронной почте или на страницах Викигида. Если ваши фотографии действительно удовлетворяют минимальным критериям качества, мы с радостью вышлем вам сертификат.

Несколько наугад выбранных фотографий, загруженных за последнюю неделю:

Незаметно конкурс подошёл к середине, и так же незаметно число загруженных фотографий перевалило за 10 тысяч, а число участников вплотную приблизилось к 300. Это отличная новость, продолжаем следить за статистикой!

Традиционно напомним участникам, что фотографии — это лишь вершина айсберга. В рамках конкурса мы каждый год уточняем и дополняем наши списки объектов культурного наследия, поэтому мы особенно признательны тем нашим участникам, кто ищет неточности, исправляет координаты или даже предлагает объекты к добавлению в списки. За прошедшую неделю мы уже добавили несколько штук на основании официальных документов, а парочку «неофициальных» объектов вынесли на обсуждение.

Как обычно, покажем несколько наугад выбранных фотографий, загруженных за вторую неделю конкурса: